Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 23.01.1951 - 1 StR 35/50

  Auszug aus BGH, 06.03.1951 - 2 StR 20/51

  Mit dieser Auffassung setzt sich der Senat nicht mit dem zum Abdruck bestimmten Urteil des 1. Strafsenatsvom 23. Januar 1951 - 1 StR 35/50 - in Widerspruch.

• BGH, 25.02.1954 - 3 StR 548/52

  Rechtsmittel

  Die Angabe der blossen Gesetzesstelle ist aber im Falle des § 61 Nr. 3 StPO als Begründung für die Nichtvereidigung ausreichend (vgl BGH Urt vom 6. März 1951 - 2 StR 20/51 -).

  Wie der Bundesgerichtshof schon entschieden hat, genügt hier als Begründung die Angabe der blossen Gesetzesstelle (vgl BGH Urt. vom 6. März 1951 - 2 StR 20/51 -).

• BGH, 18.05.1951 - 1 StR 173/51

  Anforderungen an die Begründung eines Beschlusses bezüglich des Absehens von der …

  Es genügt deshalb die - hier vorliegende - Erklärung, dass von der Vereidigung eines Zeugen gemäss § 61 Nr. 2 StPO abgesehen werde, weil er der Verletzte sei (Urteil des Senatsvom 8. Mai 1951 - 1 StR 170/51 - und für den Fall des § 61 Nr. 3 StPOUrt. v. 6. März 1951 - 2 StR 20/51).
• BGH, 08.05.1951 - 1 StR 113/51
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• BGH, 30.08.1951 - 3 StR 496/51

  Verbrechenscharaker einer wahlweise mit Zuchthaus oder Gefängnis bedrohte …

  Neben der Berufung auf die gesetzliche Vorschrift bedurfte es zur Begründung der die Nichtvereidigung anordnenden Entscheidung deshalb nicht der Wiedergabe des Wortlautes der angezogenen Vorschrift (BGH vom 6. März 1951 - 2 StR 20/51 - und vom 8. Mai 1951 - 1 StR 113/51 -).
• BGH, 25.02.1955 - 1 StR 618/53

  Rechtsmittel

  Dem Erfordernis des § 64 StPO ist somit durch den erfolgten Hinweis auf die Vorschrift des § 61 Ziff 3 StPO Genüge getan (vgl BGH 2 StR 20/51 vom 6. März 1951, LM § 61 Ziff 3 StPO Nr. 3).
• BGH, 26.02.1953 - 4 StR 677/52

  Rechtsmittel

  Mit der zur Begründung des Beschlusses ausreichenden (vgl. BGH Urteil vom 6. März 1951 2 StR 20/51) Bezugnahme auf die Gesetzesstelle (§ 61 Nr. 3 nicht Abs. 3 StPO) hat das Landgericht seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass es der Aussage des F. keine wesentliche.
• BGH, 12.08.1952 - 1 StR 284/52

  Rechtsmittel

  Diese Begründung ist entgegen der Auffassung der Revision ausreichend (BGH Urteil vom 6. März 1951 - 2 StR 20/51 -).
• BGH, 04.03.1952 - 2 StR 547/51

  Rechtsmittel

  Dies ist ausreichend (BGH 2 StR 20/51 Urteil vom 6. März 1951).
• BGH, 03.01.1952 - 4 StR 535/51

  Rechtsmittel

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs genügt diese Begründung; neben der Berufung auf die Vorschrift des § 61 Ziff 3 StPO bedarf es einer ausdrücklichen Anführung ihres, die gesetzlichen Voraussetzungen genau umschreibenden Wortlauts nicht(Urteil vom 6.3.1951 - 2 StR 20/51; BGHSt 1, 217 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 113/51]).
• BGH, 18.09.1952 - 5 StR 314/52

  Rechtsmittel

  Dieses hat der Bundesgerichtshof bereits für die Fälle des § 61 Nr. 2 und Nr. 3 StPO ausgesprochen (…Urteil des 1. Strafsenatesvom 18.5.51 - 1 StR 173/51 - in JZ 1951, S. 650 f mit Anm. von Niethammer, und Urteil des 2. Strafsenatesvom 6.3.51 - 2 StR 20/51 - in JZ 1951, 377).
• BGH, 08.05.1951 - 1 StR 170/51

  Rechtsmittel
• BGH, 14.06.1955 - 1 StR 129/55

  Rechtsmittel
• BGH, 31.08.1951 - 4 StR 1/51

  Rechtsmittel